T24 Haber Merkezi
Eski AKP Milletvekili ve Yeni Şafak muharriri Mehmet Metiner, “Yarın iktidara laikçi bir parti geldiğinde bu laiklik umdesi üzerinden tekrar o eski Türkiye’nin uygulamalarına, hatta 28 Şubat günlerine geri dönüşmeyeceğini garantisini kim verebilir” diye sorarak “Cumhuriyetin değiştirilmezlik unsuru yerindedir. Lakin Cumhuriyetin nitelikleri tekrar milletin iradesi doğrultusunda özgürlükçü bir anlayışla yine yazılmalıdır” dedi.
Metiner köşesinde Anayasa’nın değiştirilemez unsurlarını tartışmaya açarak, “Varsayalım ki millet iradesinin temsil organı olan TBMM’de milletvekillerinin kahir ekseriyeti Cumhuriyet idaremizin mevcut anayasadaki niteliklerinden birkaçının değiştirilmesi ve bunun yerine milletin istediği yeni umdelerin anayasaya konulması teklifinde bulunsalar ve milletin meclisi de bunu kabul etse ne olur? Hatta daha ilerisini diyeyim: Mecliste kabul edilen bu anayasal değişiklikler referanduma götürüldüğünde millet tarafından onaylanırsa ne olur?” diye sordu.
Metiner’in yazısının ilgili kısmı şöyle:
“Kişisel fikrim aşikardır: Bir yönetim formu olarak Cumhuriyetin bizatihi kendisi, ulusal marş, resmi lisan, bayrak ve ülkenin ayrılamaz bütünlüğü gizli kalmak kaidesiyle öteki unsurlar demokratik-özgürlükçü bir anlayışla tekrar yazılmalıdır.
Başkentimizin Ankara olmasına elbette bir itirazım yok. Lakin yarın kaideler değiştiğinde, savaş vb durumlar kelam konusu olduğunda, millet iradesine nazaran pekâlâ öteki bir başkentimiz olabilir. Başşehrin değiştirilmesi teklif edilemez hususlar ortasında zikredilmesi zaruret gereği yanlışsız değil. Lakin başşehrin Ankara olduğu belirtilir. Tıpkı 1924 ve 61 anayasalarımızda belirtildiği üzere.
SORU ŞU
Varsayalım ki millet iradesinin temsil organı olan TBMM’de milletvekillerinin kahir ekseriyeti Cumhuriyet idaremizin mevcut anayasadaki niteliklerinden birkaçının değiştirilmesi ve bunun yerine milletin istediği yeni umdelerin anayasaya konulması teklifinde bulunsalar ve milletin meclisi de bunu kabul etse ne olur? Hatta daha ilerisini diyeyim: Mecliste kabul edilen bu anayasal değişiklikler referanduma götürüldüğünde millet tarafından onaylanırsa ne olur?
‘Millet iradesi’ bu tarafta ortaya çıktığında ‘kurucu irade’ ismine darbe yapmayı yasal gören bir anlayış mı benimsenecek?
Merak ettiğim için soruyorum yalnızca.
Umarım soru sormayı da bu ülkede o birileri yasak kapsamına almaz.“
Yazının tamamını okumak için .
|
İlber Ortaylı: En kıyak rakı tek parti bölümünde değil artık imal ediliyor, palavra mı?
|
